也不知道为什么，中国近代史就是比较关注朝鲜战争的那一段。可能是因为我们中国人在1840年以后终于硬气挥拳干翻了洋鬼子，中华民族又挺起了脊梁。
这两年反映朝鲜战争的电影电视剧开始多了起来，尤其是吴京、段奕宏他们为代表的主演的长津湖、水门桥。电影院看了长津湖，但是续篇水门桥我没去看，因为结局已经知道了，很多人都牺牲了，谈子为的连队全部壮烈，第七穿插连也仅剩伍万里一个人，我不愿意去面对这样的结局，或许现实更残酷。
最近朝鲜战争电影的主旋律一直是表现出志愿军战士多么的勇敢、多么的不怕牺牲、多么的勇于牺牲奉献，不能否认英雄们是这样，就是他们的奉献精神才给我们创造了这几十年的安定团结，让美国佬也必须正视我们的存在。但话说话来，打胜仗可不仅仅靠勇、猛和拼命，我觉得志愿军在战略战术层面的能力更值得我们去表现出来，我们是有智慧、有头脑的军队，可不是一群只会冲杀的莽夫。电影工作者们是不是该考虑从这方面弄一下。我想很多人应该看过美国佬的兄弟连，他们把空降兵的那种有勇有谋就演绎得很棒。
我们取得胜利不光是靠的勇猛不怕牺牲，而是高超的战略战术。能文能武李延年 我就觉得拍得很好，战士勇猛不怕牺牲、基层指战员有勇有谋。志愿军各军都有自己的擅长的战术战法，为什么不从这方面多拍一些呢。比如，人海战术，我觉得这个词并不是对志愿军的污蔑，因为我们就是让这帮美国鬼子感受到志愿军的冲击像海啸一样可怕，下面我会用自己的理解解释为什么。
所谓三三制，就是以班为单位，将九人分成三个作战小组，每小组三人。各小组分工明确，互相接应。在突击时，通常由两个小组提供火力掩护，一个小组快速前进。三三制的阵形是三角形。前三角、后三角，两个正三角一个倒三角组成一个战斗群，三个战斗群组成一个战斗集群。负责快速前进的通常是处于下角位置的一个小组。要完成这样的配合，战士们需要进行严密的组织度训练。所以，三三制战术也是步兵训练大纲的重点。
战斗小组的实际间隔依战场情况而定。组组相隔通常是20至40米，人人间隔是7米。一个27人（三个班）的战斗群呈散兵线排开，可以将一条800米的战线牢牢覆盖。每人间隔7米以上，这是为了防手榴弹；每组间隔15米以上，这是为了防迫击炮；每班间隔20米以上，因为这是榴弹炮的杀伤半径。保持这种合理距离，就能在枪林弹雨中把伤亡降至最低。敌人一发杀伤半径20到30米的105毫米榴弹打过来，一次最多也只能带走两个小组，甚至更少。很散，但是很快速，目标很明确。随时可以给敌人短促且迅猛的一击。当敌军反应过来，并使用机枪或者其他速射武器进行拦截、阻击的时候，就会被这散而有序的阵列整到崩溃，因为他们把枪口对准哪个目标都没有意义。可见，三三制战术降低了各种武器的杀伤效益，步兵也不再需要用生命去跟敌人拼弹药库存。
朝鲜战场上的三三制，美国第八集团军司令詹姆斯·奥尔沃德·范佛里特中将是典型的优势火力学说拥护者。美国的工业水平已经达到世界顶流，打仗不再需要复杂的战术，往死里炸就行。因此志愿军苦战三年，将美帝赶回三八线以南，靠的绝不可能是人海战术。在这样火力密集的环境下，倘若靠一股脑的劲儿往前冲，最高兴的恐怕只有美国人。人民志愿军属于火力劣势的一方，拼炮火拼不过对面，那就要靠“巧胜”———巧妙运用“三三制”，将伤亡降到最低，将战斗力提升到最高。
在突击和交火中，战士排成散兵线，这样就不会被敌人的火力一锅端。单个散兵可以调整自身位置使掩护和隐蔽达到最大化。要避免在开阔地扎堆成为活靶子，但是两到三个人可以聚在一起利用合适的掩体。徒步接近房屋、自然狭窄地形、村庄时，一个组掩护另一组进行移动与侦查。“三三制”散而不乱的核心在于指挥者的运筹帷幄。三人作战小组的指挥者是组长，九人战斗群的指挥者是班长，二十七人战斗集群的指挥者是排长。在平时训练的时候，战士们会练习如何排成战术队形，并在队形间转换。在实战中，指挥者只要下令，组员就可以快速根据地形和敌军火力变换队形。两名组员在前，组长在后。进可攻、退可守，并且攻防撤退都不会乱成一窝粥。组长是老兵，组员是新兵，这种分组可以让新兵更多地接受老兵的培养、更快地适应危险多变的战场。
以上说完三三制，还得提到我们的一个主要的战法，将敌人分割包围，集中优势兵力，利用近战夜战彻底消灭敌人。想象一下，敌人一个营的兵力部署的防守阵线，能有多长，刚刚说到了解放军一个排27人的兵力可以覆盖800米的战线，想象一下，我们可能用五个营对敌发动攻击，如果一字排开的话那就是36公里的战线，当然不可能是一条直线，但却可以是纵深梯次配置进攻队形。
想象一下，当我军的信号弹打上天空，冲锋号吹起，各连的哨子响起，敌人在接受第一波炮击后，反应过来开始组织反击，照明弹升空那一刹那，映入眼帘的正前方、左右几公里全是在攻击队形中的志愿军战士，美国佬遭受来自志愿军四面八方的攻击，在那种恐惧的压迫下，他们看到的可不就是志愿军组成的茫茫人海。所以他们感受到的人海战术真的没错，是真实感受。只是我们的人海战术并不是电影里演的那种密集的冲击，我们的英雄可不像电影里那帮傻子那样去白白组团去送死，是基层的连长、排长、班长用他们超凡的战斗经验和战术取得了一次次胜利。
当然我只是想到了一方面原因，我想导演编剧能到部队了解一下那段曾经的历史，把那群充满智慧和力量的英雄们完整地反映出来，而不是一直在反映我们多么不怕苦、不怕牺牲，我相信如果只有这些，我们赢不了战争。
