近期，一部由追光制作的国漫电影《长安三万里》凭借高质量的画面、独特的人物塑造以及深入人心的剧情设定，成功破10亿票房，让人惊喜。然而，尽管票房成绩亮眼，一部分网友却对电影进行了犀利的批评。经过深入分析，这些批评大致集中在两个方面，一个是电影的历史魔改，另一个则是人物设计过于丑陋。接下来，我们会对这两个原因进行深入的解读。
首先，我们来看一下第一个原因——历史魔改。《长安三万里》以唐朝的历史人物李白和高适为主角，电影所描绘的场景、人物关系和历史事件，都借鉴了唐朝的历史。然而，许多观众认为，尽管电影在历史背景和人物设定上有所参考，但其在历史事件的处理上存在许多不准确之处，甚至可以说是魔改了历史。
动漫或任何艺术形式魔改历史可能会受到批评，笔者认为原因有以下几点：
对历史的不尊重：历史是一种记录，是对过去事件的客观描述。历史给予我们的教训和启示都基于事实的真实性。因此，当动漫或电影在讲述历史故事时，对历史事实进行大幅度的修改，可能会被认为是对历史的不尊重。
误导观众：大部分观众可能并没有深入研究过历史，他们可能更多的是通过书籍、电影、电视剧、动漫等方式了解历史。因此，如果动漫中的历史内容被改编得过于离奇，可能会误导观众对实际历史事件的理解。
丧失教育价值：历史教育是为了让我们从过去的事件中学习，以便在未来避免犯相同的错误。如果动漫或电影在创作过程中过度改编历史，那么这部作品可能就会丧失其历史教育的价值。
削弱作品的说服力：对于基于真实事件的作品，其说服力往往来自于事件的真实性。如果创作者对历史事实进行了过度的改编，那么作品可能就会因此失去其说服力。
因此，虽然为了创作需要对历史进行一定的艺术加工是可以接受的，但过度的魔改历史可能会引发上述的一系列问题，从而受到观众的批评。
例如，电影中的李白和高适在电影一开始就相识，然而历史上他们是通过杜甫的介绍才认识的。此外，电影还将历史上的潼关之战的结果进行了改编，将真实的败军将领哥舒翰描述为义无反顾、宁死不降的英勇将军，这种魔改让熟悉历史的观众感到困惑，也可能误导对历史知识不熟悉的观众。
第二个被广大网友提出的原因则是电影中人物设计的问题。许多网友认为，《长安三万里》中的人物设计过于丑陋，违背了国人的审美习惯。这种丑化的人物形象让一部分观众在观看电影的过程中感到不适，甚至有人质疑电影是否故意丑化历史人物。
这样的设计很可能源自追光的原创设想，电影的人物建模可能是根据唐朝的唐俑来进行的，而这些唐俑的样貌确实有别于现代人的审美观。然而，这种独特的人物设定却未能赢得大多数观众的认可。
尽管《长安三万里》的确存在这两个问题，但我们仍应该认识到，这是一部动漫电影，而非历史记录片，电影创作者在创作过程中，会根据剧情需要、艺术效果以及观众接受度等多方面因素进行取舍和妥协。在电影的艺术塑造中，历史并非一成不变的事实，而是可以被创新和重塑的素材。
《长安三万里》中的历史元素和人物设计可能并非完全符合所有人的预期，但电影在剧情编排和故事讲述上的成功，仍然值得我们肯定。这也是为什么《长安三万里》能够取得票房上的成功。电影的魅力并非仅仅来自于对历史的忠实还原，也在于它如何通过艺术的手段，激发观众的共鸣，引发观众的思考。
对此你有什么看法？欢迎在评论区留下你的观点！
