据《华盛顿邮报》报道，美国有多达210万名教师正在使用Turnitin的新人工智能检测工具，试图通过使用ChatGPT和其他工具来找出哪些学生在课堂上作弊。
但是从结果来看，这个测试工具并不是那么好用，可能会出现学生使用AI工具完成论文和作业的误判。
目前，AI聊天机器人正在不断改进和升级。相比之下，能够区分人工智能生成的文本和人类书写的文本的工具就远远落后了。这意味着，实际上老师很难通过AI检测工具来判断哪些作业和论文是使用AI工具完成的。
Turnitin声称其探测器的准确率为98%。但是在Turnitin的测试中，记录了16个测试样本(包括人工编写的论文、人工智能生成的论文和混合源)，这个工具的测试结果有超过一半是错误的。
虽然该公司确实在其网站上指出，其工具的结果不应用于指控学生作弊，但这并不妨碍教师在现实中使用这一工具做出判断。如果你看看reddit的ChatGPT版块，你会发现无数学生被指责在论文中使用人工智能的例子。
像Turnitin这样的AI探测仪一直困扰着。即使是OpenAI开发的AI检测工具也远非完美。
鉴于人工智能模型的最新发展，这个问题势必变得更加困难。随着GPT-4和谷歌Bard等AI聊天机器人的升级，它们逃避检测的能力会越来越强。此外，聊天机器人和人类的界限也越来越模糊。
曾在OpenAI和谷歌工作过的英伟达人工智能科学家吉姆·范(Jim Fan)告诉福勒:“我不认为AI检测工具是长期可靠的，人工智能会越来越强大，其写作风格也会越来越像人类。”
本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系admin#jikehao.com删除。
