未来如果用高级机器仿生人作为性伴侣,合理吗?

高级机器仿生人:不安装高级智能中枢,其人工智能只体现在单一(或单二)方面,就像现今的水平,其他方面就是人工智障。外形仿人形(不是仿人,可以是兽耳娘[憨笑])。

那未来如果高级机器仿生人实现了量产(相对低价),作为性伴侣,合理吗?

从律法上来讲,顶多也只能禁止这种机器人在公共场合出现,因为如果作为性伴侣的功能被禁止了,相当于变相赋予了机器人“人”权。这就会引起非常多的问题,既然在某一方面有了“人”权,为何其他方面不能有?都是机器人,为何餐饮服务型机器人不能有“人”权?(有的现代在用)。

相反地,这种可以解决大多数犯罪,毕竟万恶淫为首。

从伦理上来讲,也没什么不合理的,因为伦理只定义了生命之间的潜在关系和规则,机器人就只是高级机械而已。

从社会上讲,生育率会进一步降低,因为感情是需要各种神经激素维系,这种会降低异性的吸引力。不过,那时候,政府可以用体外子宫解决生育问题。

综合来看,没有问题。[机智][机智]

你好,我好,大家好

本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系admin#jikehao.com删除。
(0)
极客号的头像极客号
上一篇 2022年 10月 6日
下一篇 2022年 10月 6日

相关推荐

合作联系:1152QQ041010