正观快评:交通违章照片系拼接?执法人员应守好“最后一关”

正观快评:交通违章照片系拼接?执法人员应守好“最后一关”

11月21日,长沙一车主向“问政湖南”反映,在处理自己车辆的一条违法信息时,发现违法照片有拼接痕迹,“几张照片的路面标线不一致,根据穿着判断照片里的气候也不一致,很明显是故意为之。”11月27日,长沙市公安局回应,是电子警察设备的问题,并将上报申请撤销对该车主的这条违法信息。(11月28日大皖新闻)

对于照片是否存在拼接,官方回应不置可否。但决定撤销处罚,显然是有理亏。然而,问题仅仅是所谓的电子警察设备“故障”吗,恐怕还需打一个问号。

涉事的违法图片内含两张照片,而这两张照片里的路标颜色却是一白一黄,并且照片中的人物身着夏装,与事发时节也不相符。可以说,照片的拼接痕迹还是较为明显的。我们普通人都很容易察觉的问题,又怎能逃过交警的法眼?

对此,存在两种可能的解释:一则,交管部门对于道路违章信息没有进行人工审核,导致部分错误信息未被发现;二则,在人工审核时,默认了该信息有效,没有进行纠正。需要意识到的是,不论何种原因导致违章信息的出错,都是不应该发生的,而且完全是可以避免的。

违章拍照作为处罚道路违法行为的重要依据,其真实性不容含混。如果证据本身存在问题,还被用来举证,是搬起石头砸自己的脚,无疑会让相关执法遭受质疑。如果能早点认清其中的利害关系,审核程序上的漏洞想必早就被妥善修复了。

然而,不排除有关部门存在侥幸心理。毕竟信息出错并非出自个人的主观意愿,而是硬件系统问题,而且类似的图片拼接可能只是为了说明道路本身的情况,而非真正意义上的“造假”。与此同时,一个客观事实是,车主们对于道路违章普遍存在敬畏,经仔细辨认发现违章信息出错的人并不很多,而愿意花时间申诉的就更少了。以上种种原因都会促成违章信息存在错误的可能性。

事实上,类似案例不止这一起。湖北武汉也曾发生过“交通违法照片被质疑P上红灯”的事件,虽然交警后来回应系光晕造成,但仍难以消除已经形成的不良印象。还有不少网友评论表示对自己的违章照片证据存疑,但申诉非常困难。这些问题值得有关部门深思。

要知道,电子警察的每一“拍”都关系到群众的切身权益,也一定程度上关乎执法公信力。交管部门要用好智能化、高科技为道路交通秩序服务,不仅需要硬件设备的不断完善,更需要软件机制的协调掌控。对于系统监测到的道路违法行为,执法人员必须履行“最后一关”的责任,不能做“甩手掌柜”。

湖南这起“违章”事件,撤销处罚是理所应当的,但反思不能仅止于此。有关部门应以点带面,对道路交通管理中的类似问题予以彻底解决,并且进一步畅通申诉渠道。如果每一起交通违法事件都能得到公正的处理,那么必然能够“拼接”出更令人满意的交通环境。(正观评论员 周也琪)

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

本文内容及图片均整理自互联网,不代表本站立场,版权归原作者所有,如有侵权请联系admin#jikehao.com删除。
(0)
极客号的头像极客号
上一篇 2023年 11月 30日
下一篇 2023年 11月 30日

相关推荐

合作联系:1152QQ041010