专业刑辩律师发出警示：劳荣枝案辩护人已涉嫌3处违规！
劳荣枝死刑复核的消息，牵动着网民的心。劳荣枝的二哥为其聘请的两位律师的做法，又格外引人注意。那么，在法律框架下，能否对罪大恶极的劳荣枝刀下留人呢？
今天，看了专业刑辩律师发表的文章，感觉这是专业刑辩律师发出的警示：劳荣枝案的辩护律师已涉嫌3处违规！
第一，免费代理违规。该专业刑辩律师认为，劳荣枝的一名辩护人多次公开宣称，自己是免费辩护，称其足够冤。殊不知，免费代理本身就是一种违规行为。《中华全国律师协会律师业务推广行为规则》第十条明确规定，律师办理除法律援助案件外，不得不收费或者减低收费。劳荣枝案的辩护性质显然不是法律援助。该辩护人曾公开宣称只要符合足够冤、足够穷、足够穷三个条件即为当事人免费辩护，很明显这种免费辩护的方式是违规的。
第二，恶意诽谤他人、贬低同行。该专业刑辩律师认为，劳荣枝的另一名辩护人语出惊人，称一审法律援助律师丧尽天良，并多次对网友爆粗口，明显违规。
第三，恶意炒作案件。该专业刑辩律师认为，劳荣枝案辩护人在公共平台宣称劳荣枝足够冤，劳荣枝是时代悲剧，并公开征集网友手写签名。律师不说案，是行内规定。很显然这也是违规行为。
该专业刑辩律师认为，通过上述分析，劳荣枝案的辩护律师种种行为，均构成违规炒作案件，明显违规！
一个律师明显违规的案件，还能刀下留人吗？
记得某位律师说过“有99%的网民不希望劳荣枝死刑”。不知道他这个数据是怎么统计出来的，这种做法算不算炒作？算不算违规？
本文内容及图片均整理自互联网，不代表本站立场，版权归原作者所有，如有侵权请联系admin#jikehao.com删除。
