自从中美两国在巴厘岛会晤以来，双边关系有所缓和，尽管美国始终没有放弃遏制打压中国的策略，但在某些领域内，美国也适当地放松了管制，作为与中国博弈的“筹码”，这一点在经贸领域表现得尤为明显。
据路透社援引消息人士称，拜登政府计划将一批中国实体从贸易危险名单中移除，以加强同北京之间的合作，这项政策不日便将出台。虽然目前尚不清楚被移除的实体数量与规模，但这一决定标志着华盛顿与北京之间稍见缓和的关系，以及双方拥有密不可分的共同利益。
美国突如其来的示好，可能与此前美国“高级代表团”访华不无关系。日前，美国助理国务卿康达与国家安全委员会中国事务主任罗森伯格访问中国。根据美国国务院所发布的声明可知，在中美巴厘岛会晤期间，康达与罗森伯格作为随行人员参会。两人此番来华，意在跟进双边会晤所达成的共识，继续负责任地管控彼此之间的竞争，探索潜在的合作领域，并为美国国务卿布林肯明年年初访华做相应准备。
康达与罗森伯格行前，白宫印太事务协调员坎贝尔便预先在阿斯彭论坛上放出风声，声称在接下来几个月里，全世界将看到华盛顿与北京之间恢复一些更实际、更可预测的大国外交元素。
外界舆论普遍认为，美国高级代表团此行访华，旨在修复双边关系。但美国当前的心态比较复杂，为平衡各国对于中美竞争失控的忧虑，它不得不一边释放积极接触的信号，一面又极力渲染所谓的“中国威胁论”。这种矛盾的心理，在拜登政府所出台的一系列国家安全战略文件中有所体现，它将中国定义为美国“最重要的地缘政治挑战”，同时也承认在绝大多数全球性议题面前，美国离不开中国的协助。
不可否认，“竞争”依旧是美国对华关系的主要色彩，“合作”则是不得已而为之的“辅料”。华盛顿所设立的目标是在地区或是全球范围内压制北京，但是这种偏执且狭隘的竞争观点，可能会把美国不同区域内的盟友卷入中美竞争的漩涡当中。须知，绝大多数西方国家，对华态度与立场，与美国并非完全一致。
对于康达和罗森伯格的中国行，双方一致认为，会谈是坦诚、深入、建设性的，同意继续保持沟通，并对后续布林肯访华持乐观态度。从现状来判断中美关系，你不能希望两国关系骤然好转，从宏观角度来说，总归是合作比摩擦好，共赢比对抗强，这是符合当下中美关系最客观、务实且恰当的描述。
中国对待中美关系的原则是一贯的，那就是互相尊重、和平共处、合作共赢，任何想要彻底压倒另一方的做法，并不现实。中国竭以诚意，想要谋求中美之间的稳定合作，但对于涉及本国核心利益的问题也绝不让步。在中美竞争的框架中，中国立足本土，展望世界，利用自身发展的红利，切切实实地惠及了广大发展中国家。但美国始终以对华竞争的视角来管窥世界变化，拟定内外政策，这只会使美国政坛的反华“妖风”越刮越离谱。
总而言之，中国乐见中美合作，但对于以削弱、打压、遏制中国为目标的“合作”，中方则敬谢不敏。美国应该以理性、务实的视角重新审视对华政策，切实践行拜登在巴厘岛所许下的承诺，为两国关系回暖奠定坚实的基础。
