江西抚州一女子，因分享与初恋再婚组6口之家的“幸福瞬间”竟然被网暴了。据女子透露，她跟初恋分开了10年，当年由于距离和一些其它原因两个人没有走到一起，后来双方各自嫁娶，又各自离异，还各自带着一双儿女，在特定的缘分下又走到一起。原本两个人结合的过程也是困难重重，没想到结合后还遭到严重的网暴。
从某种意义上说，舆论层面着重强调“初恋叙事”是可理解的。但是就因为别人“晒幸福”就要肆意挖坟、甚至还掐头去尾的歪曲事实，总让人觉得匪夷所思。当然更为让人无法理解的是，有人竟然还理直气壮地称“你拿出来晒就别怕别人说”。
只是需要搞清楚的是，“你拿出来晒就别怕别人说”这句话要想立得住，是有语境前提的。普遍来讲，只要不去攻击谩骂当事人和家属，仅从事理上言说是没问题的。然而从众多“晒幸福”被网暴的例子来看，基本上都是冲着当事人和家属去的。
当然江西抚州这位女子之所以会被网暴，主要在于“二婚”、“初恋”、“各自离异都带子女”这些关键词形成了一定的“化学反应”。就“二婚”来讲，即便在“离婚率”居高不下的当下，对于女性来讲依然是“负面标签”，起码想要再婚会比男性难很多。
至于“初恋”，本应该是个美好的象征，但是放在江西抚州这位女子身上，就被说成是“早有预谋”，以至于“幸福瞬间”越开怀，网暴的力度越加码。再就是“各自离异都带子女”这个现实问题，很多人阴阳怪气地撂下赌注“信不信，两个人的日子甜蜜不了多久”。
暂且不论酸言酸语能不能应验，仅就酸言酸语的逻辑就让人觉得有些可怕。要知道，人世间的事情是没法打包票的，这就如再美好的爱情也可能遭遇分手一样。如此强调就在于，江西抚州这位女子选择跟初恋再婚，只要双方觉得没问题，就算往后出现什么差池，那也是他(她)们两个人的事情，这跟“二婚”、“初恋”、“各自离异都带子女”这些现实因素，不存在必然的因果关系。
所以说回“女子与初恋再婚组6口之家被网暴”的事情，只能说舆论层面的嘚瑟多是缘于世俗层面的刻板印象的推动，并非是江西抚州这位女子真就不能幸福下去。甚至再进一步讲，就算双方过去没有经营好各自的家庭，那也不代表都是他(她)们的错，各自的前夫前妻也是有过错的。
而且基于“再婚”的考量，双方各自还都有子女，那么就算双方过往在经营家庭上欠考虑，不见得这次结合双方还会欠考虑。所以对于女子“晒幸福”行为来讲，如果不想祝福，那么也最好不要多说什么，起码不要网暴人家。毕竟无论过得好，还是过得差，人家的生活跟你的生活也没什么交集。
就此再去审视网暴，就想问一句：别人“晒幸福”怎么就惹着你了。老实说，在面对婚恋这类人生大事的时候，作为家人考虑的多，言说的重，那是因为亲人之间彼此从属，但即便如此，边界感也是存在的。而对于外人来讲，如果只是觉得不符合自己的看法，也最好基于抽象的意见进行表达，而非是上来就指桑骂槐，阴阳怪气。
可让人感到无力的是，冷艳的网暴始终阴魂不散。网暴者们从始至终就一套逻辑，只要不高兴，就要站出来开骂。而且所有的问题都会甩给当事人，就好像网暴时消耗掉的吐沫，也需要当事人买几瓶水给补回来，否则连没给买水的事也要网暴。一言以蔽之，网暴者只讲自己的道理，根本不管别人有理还是没理。
