这两年厂商们在入门级产品算是越来越“卷”了，哪怕不看单一配置，也有很多产品已经能在两千以内的价位段带来相当出色的综合配置，比如最近开售的荣耀 X40 和 vivo Y77，就都以各自的优秀综合配置了，赢得了广泛消费者的认可。那么在这个价位段内，这两款新机谁更值得选择呢？我们不妨一起来探讨看看。
首先在外观方面，两款机型采用了不同的风格倾向，vivo Y77 的影像模组是侧边放置，家族化设计，对后盖的视觉占用比较小；而荣耀 X40 则是对称布置，居中对称双摄坐落在“满月星环”之上，至于哪种颜值更高，就看大家的不同偏好了，我自己的话是会更倾向荣耀 X40 多一些。
荣耀 X40
vivo Y77
在外观的配色方面，vivo Y77 提供了晶岩黑、晶钻粉和夏日听海三款配色选择，而荣耀 X40 则是给了幻夜黑、墨玉青、彩云追月和琥珀星光四款选择，也算是都提供了比较多彩、艳丽的配色选择吧，或许这也是类似的价位之下比较趋同的选择了。
但需要注意的是，在颜值都还不错的前提下，荣耀 X40 的机身设计是比 vivo Y77 更精炼一些的，它做到了薄至 7.9mm、轻至 172g 的极致水准，而 vivo Y77 尽管也算是比较轻薄的机子了，但 8.59mm 的厚度、194g 的重量，在荣耀面前确实还是略厚重了一些。加上前后双曲面的设计，荣耀 X40 在手感上会更优异一些，入手有种纤薄感。
谈到前后双曲面，这里就不得不点到荣耀 X40 这一次在千元价位段带来的曲面屏了。要知道，曲面屏是安卓旗舰的标志性配置之一，其意味着它必须得是成本高一些的 OLED 屏幕，并且还是其中成本更高的柔性屏，荣耀这一次的诚意可见一斑。
更难得的是，荣耀 X40 这一次的屏幕还是跃级的水准，支持 10 亿色彩、全局激发亮度可达 800nits，加上来自 OLED 的鲜艳观感，它的显示效果相比 vivo Y77 的 LCD 屏幕会好很多。
荣耀 X40 的 AMOLED 曲面屏
vivo Y77 的 LCD 直面屏
可能有朋友会说，虽然你显示效果好，但 OLED 屏没有 LCD 屏护眼呀！
确实，在早些时候，一些 OLED 屏幕在低亮度下的低频 PWM 调光会产生比较明显的屏幕频闪，从而变得有些伤眼。但荣耀 X40 的这块屏幕就不一样了，它支持了 1920Hz 高频 PWM 调光，也就避免了频闪伤眼的状况；硬件方面还通过了德国莱茵的 TÜV 低蓝光认证，在好看不偏色的同时也能护眼。
荣耀 X40 的 AMOLED 曲面屏
再来看看性能，vivo Y77 选择了联发科的天玑 930，而荣耀 X40 的选择则是高通骁龙 695，两款芯片都算是主打中端市场的产品，性能表现中规中矩，算下来是 vivo Y77 有一些小优势。二者的系统流畅度也很相近，都算是同价位里比较不错的水准了。
这两款芯片除了有应对日常使用的充沛性能，也有着不错的低功耗表现，这也赋予了我们今天对比的两台机子都不错的续航表现。就拿我们此前的评测数据来说，同样是一小时视频播放、微博浏览和《王者荣耀》游戏的续航测试，vivo Y77 会剩下 69% 的电量，荣耀 X40 则会剩下 74%，算下来都是非常优秀的续航了，荣耀略好一些。
需要注意的是，荣耀 X40 能取得续航领先的其中一个原因，是它搭载了 5100mAh 的大电池，比 vivo Y77 的 4500mAh 电池要大一些。还记得前面谈到的机身对比吗？荣耀 X40 不仅更轻薄电池还更大，这个设计在同价位里可谓是非常难得的高水准了。
当然，vivo Y77 在快充上还能扳回一城，80W 的闪充同样也是这个价位难得一见的高配置，而荣耀 X40 尽管也有 40W 的超级快充，但对比之下确实在快充速率上会落后一点点，但毕竟电池更大嘛，也能让人接受。
最后再来说说系统方面的体验吧，我认为荣耀 X40 在这一项的对比上会有一些优势。当然不是说流畅度，我认为二者的流畅度是比较接近的，都是不错的水准的，但需要注意的是荣耀的生态产品会更加全面一些，不仅笔记本、平板和其他 AIoT 产品全面而丰富，还有跨平台的设备协同，在这一方面上，没有那么强调联动的 vivo Y77 确实是有一点点遗憾的。
可以看出，这两款产品都有着不少的配置亮点，在同价位中都有着突出表现，而拥有曲面 AMOLED 屏幕的荣耀 X40 还要更突出一些——这也让它在 12GB+256GB 的顶配版定价上略贵了一些，来到了 2299 元。
vivo Y77 则能控制到 2K 以下，做到 1999 元的定价，在定价上更有优势。不过有意思的是，如果是论起售价，那两台机子又都是 1499 元，对于没那么看重存储、而是更看重综合配置的朋友来说，确实还得是荣耀 X40 更划算一些。从这两款机型来看，现在的千元机市场确实非常“卷”，你会更愿意选择谁呢？
