互联网+在前几年被视为第四次科技革命一般，席卷神州;码某倒台以后，大家知道了，没什么科技不科技，别人科技自己不过是进行商业层面的平台转移。不过是资本家换种方式，更便捷收割市场而已。以前跑市场跑断腿，现在只要控制流量即可。
保险也不例外的，上了互联网+这拥挤不堪的巨轮。疯狂讨好C端，各种激进产品如潮水涌现，各种性价比，各种宽核保，大量的非标客户投保。对保险公司而言，当初收保费有多开心，理赔时哭的有多惨！易安财险的破产，打破了无数代理人，信奉多年的信条：中国保险公司是不会破产的，实际上保险法从未明确载明，保险公司不会破产。只是说经营寿险业务的不允许破产。显然被某些资本带节奏曲解了，某安代理人之前就经常这么说。
那么回到正题，保险测评到底是好是坏？笔者认为：某种意义上是一场具有误导意义的逆选择。为什么这么说呢？
大家都知道保险玩是大树法则，玩的是概率，也就是允许部分劣质低量投保，风险可控，但是一旦某一核保宽松的产品或者责任性价比较好产品被大量非标投保，那么赔穿基本定死了。这点在意外险和医疗险上表现的尤其明显。所以后面意外险被迫出现健康告知。航空延误险，更是直接许多滋生不少骗保团伙。也不知道现在全部查完了没。
某blue保 打着雷大大投资名义（实际也不是大股东），大肆搞所谓性价比测评，把几乎把市场绝大多产品底裤扒光。节奏带的其他平台也不得不开始疯狂搞测评和性价比，要一个每一个测评背后都是行业的一底的一粒沙，好像无关痛痒，但是多了就特别硌脚。渐渐投资行业的发展前景，同时也在投资行业至少5-10的市场潜力。
那些性价比不好的完全没人买，那些性价比高的大量的蜂涌，结果出现性价比高的根本赔不起，性价比底的没保费也赔不起，相当大一部分客户没有获得理赔，只有少部分比较来事的陪了。
社会化大生产与资本家的个人生产无法节制，在这个社会主义初级阶段被提现的淋漓尽致。
未来5年的保险业，将是艰难的，人口的下降将一步压缩社会需求。
或许财险会是新的方向
