自英国女王伊丽莎白二世于9月8日去世之后，区块链市场上突然涌现出一大批与女王词条相关的Non-Fungible Token。
包括Queen Elizabeth、Save the Queen、Queen、QueenDoge、London Bridge is Down等与女王息息相关的关键词，均能够在OpenSea等各大平台上搜索到一堆英国女王的meme coin与NFT。
甚至以Queen Elizabeth Inu命名的NFT项目，在24小时内，最高涨幅约28,506%；Elizabeth在12小时内的交易量超过270万美元。
当然也有一些是为了纪念伊丽莎白女王才应运而生的NFT项目，比如：
RIP QUEEN ELIZABETH II | MINT LIVE.
创始人一定很爱他们的王。
而不是钱。
这不由让我想到之前二舅Dao的盘子，Reno已经写过了，我就不多赘述，没看的朋友可以点击下方“二舅DAO”图片超链过去。
二舅是绝对热点，那几天在B站的热度空前绝后，知道的和不知道的，都知道横空出世了一个二舅，治好了大部分人的精神内耗；而在Web3领域人的视野里，二舅Dao就出现了。
不管它究竟是一个杀猪盘，还是一个被捏造出来其实根本没有获利的Dao，至少在多个领域，多个维度，已经杀出了一条流量和利益的血路。
还有悲催的李易峰。
9月10日晚间，有项目方发行名为”李易峰”的代币。
次日下午，演员李易峰被通报因多次嫖娼遭刑拘。与此同时，在去中心化交易所，项目方注入的代币池内，”李易峰”同名代币价格巨幅波动，涨幅一度破400%，此后一路下跌。
也算是一个未卜先知？
“李易峰”代币的持有者一度达到566名，市值1.3万美元，24小时交易量逾6万美元。项目方初始注入池内的成本价值1枚WBNB（Wrapped BNB是一种BNB货币），约290美元；注入池内的代币总量为发行总值的50%，剩余50%的代币被打入黑洞地址。
甚至惊动币安发出通知：任何人都能铸造代币，警告代币可能存在假冒等情况。
但很明显，这种假冒风险与项目方跑路并存的代币，依旧会让投机者，血本无归。
不过，我想说的是什么呢？
我在好奇，到底是从什么时候起，一有热点时事，无论国际国内，立马就会有人把相关事件、人物做成meme coin或者NFT放到链上去。
他们真的能获利吗？
在我看来，催使他们做这个大概有几个方面的原因：
1.他们在哗众取宠
2.这是一种新型的NFT诈骗手段
3.以热点来博取关注和流动性，从而推动利益的生成
QA
这本就是一个不需要路线图、社群的NFT项目，就当做是纪念品，放在自己钱包里，至于涨跌之后的交易，则是交给持有人和市场自行去试错。
消费的群体一方面来说，是当事人本人，另一方面就是对当事人抱有某种心理的人群，比如说对女王的尊敬。
秉持着这样的心理，购买了Queen相关加密货币和NFT，不经意地推动了其流动性，间接达成了上链人的愿景。
这就好像，你经常在社交平台上刷到一些“佛像”、“菩萨”、甚至于“大佛的脚趾”之类的视频或者图片，配文大致都是刷到一定要点赞真的很灵之类的话，这些帖子的赞和浏览量通常都非常之高，也正是运用了这种消费心理。
推上对此的评价也是褒贬不一，持赞同意见的大多数认为，Web3的发展需要与现实社会并行，那来自社会的时事热点，被放上链，也是有迹可循的；
略带嘲讽的评价则更像是这则推文里的表达，它形象又幽默地反应了加密圈的病态心理：
面对女王逝世的新闻，
普通人：RIP；
加密圈Degens：发布“女王”相关BSC货币，增加流动性。
换而言之也就是不管这件事代表了怎样的立场，只要有热度，万物皆可上链。
前段时间V神和某个KOL的合影，因为其中比较引人注目的细节瞬间成为了Web3人群疯狂转载和传阅的对象。
问：V神在跟一位妹子合照中，为何如此吸引眼球？以下哪个是正确答案。
A.V神装了一裤裆的eth
B.裤兜一把左轮手枪
C.以太坊要硬分叉
答案是D，太硬了，V神真的太硬了，硬到这张合影立马被做成了NFT。
不管他到底是裤裆藏雷还是藏了eth，以太坊币价当时确实也因为这张meme图应声拉了10个点左右。
所以，换个思路来说，Web2的人通过微博、抖音等社交平台去疯狂传播某个明星塌房、某个国际大事的热点，而Web3的人以自己的方式去推送新闻，那就是上链。
但是，QA温馨提示，识别地毯骗局，不要因为一时的热度冲昏了头脑，未来还会有越来越多的“大事”被上链，做个看客能省心不少。
NFT虽好，可不要贪心哦。
-END-
