在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
我们探索太空能不能离开科技？相信很多人都会摇头，但是当人们利用科学技术去模拟太空场景时，或许又会得到人们的嘲讽，这究竟是为什么呢？
就比如说有个问题很多人都觉得很疑惑，明明人类所研发的探测器连太阳系都没有飞出去，却能拍出银河系的照片，那这个照片到底是怎么拍出来的？你想过答案吗？
事件界限望远镜
2022年5月13日，中国科普博览发布了一篇文章叫做《5个问题让你快速看懂首张银河系中心黑洞照片》，甚至在同一年5月12日，科学家们还向所有天文爱好者介绍了地球位于太阳系的照片，以及位于银河系中心的超大质量黑洞的第1张照片，
并且对外声称这些照片是由事件界限望远镜以及国际研究团队共同拍摄而成。
但是文章中又在拍摄一词的上面打了一对引号，很多人在看到这张黑洞照片时，都感觉异常兴奋，于是便会好奇的询问这张黑洞照片到底是怎么拍出来的？科学家又用了哪些新手段呢？
最后得出的答案是 ：专家利用全球8个不同的毫米波望远镜共同拍摄，虽然看上去还并不是特别清晰，但是传递给人们的数据却是首次的，这是创世纪的进步，也鼓舞了人们对天文研究的信心。
1609年，第1个用于天文研究方面的望远镜，由物理学家伽利略自行研制。他发现了浪漫的星河，又过了百年时间，英国物理学家赫歇尔通过大量研究和观测，他首先提出银河系为扁平状圆盘的假设。
后来人们所能够看到的银河系图片，都很像是一个盘子。其实这在200多年前就已经有了概念上的雏形。
这时会有人产生新疑问：那时候的物理学家还没办法依靠科技对外太空发出探测器，他们又是如何能够确定银河系就是扁平状的圆盘呢？
其实这一切都是假说，不论是科学家物理学家或者天文学家通过大量的观测，用理论去计算。
因数据越多，得出来的假设就更加具有严谨性，假设就更接近真相。
早年间，人们并没有被观测设备的落后而局限住，因此之后的银河系到底长什么样子？
人们通过图片去认识它，就总记得它好像呈扁状平的圆盘模样。
其实这些图片，依据的并不是人们真的跑到太阳系以外的地方去给银河系拍了一张真实的照片，更何况我们也不用这么做。
随着人们到了数字化年代， Ps和数据图像的描绘技术越来越发达，关于银河系的动态视频以及静态图片，就都可以很好的被模拟出来。
假说与论证
而且曾经的一系列关于银河系的描述，也在不断地被推翻。例如1785年物理学家赫歇尔通过落后的设备，去观测天文时得出的数据有误。
因此他在计算太阳位置的时候就错误地认为，人们所处的太阳系是在银河系扁平状圆盘的最中心位置。
直到100多年以后，物理学家沙普利通过具体的球状星团计算，又推翻了赫歇尔的假设。
虽然他也认为银河系呈扁平状圆盘的形态，但他通过数据坚持认定：太阳系并非在银河系最中心的位置，反而是处在银河系最偏远的小角落，因此关于人类通过假设和数据模拟得出来的银河系图片早就出现了。
随着人类研究的深入，关于银河系真实的模样也在不断的被优化，而且也在人们的研究中一步步的趋于真相。
这足以见得通过科技，人类已经可以更进一步探索太空。但除了天文望远镜之外，其实我们可以依靠很多数字产品，来模拟银河系的照片。
比如说数字模型，科学实验，还有超级电脑都可以构造出银河系的轮廓。
甚至是太阳系和部分宇宙边缘的大概面貌也能描绘出来，但它们并非是建立在科学家们的想象中，而是基于大量的观测数据和一系列原理。
或许也有人会莫名感叹，我们从小看到大的银河系照片，其实只是一张电脑合成的图片，知道真相之后总有一种被戏耍的错觉。
其实是银河系对于人类而言还是太过于庞大，我们即便现代社会已经如此发达，但是目前我们依旧连太阳系都没有出去过。
别说月球看上去与我们距离并不算很遥远，但是两者之间也相隔了38万公里。
距今人类在太空中翱翔最远的探测器叫做旅行者1号，它已经在外航行了43年，如今它距离地球已经有了220亿公里。
这些数字摆在人类面前，我们或许已经感觉十分庞大，但是放眼在整个太阳系中还是显得微不足道。
人类想要探索地球的奥秘，如今看来都有些困难，毕竟我们了解甚少，那就别提太阳系和宇宙了。
我们如果仅仅只是依靠自己的脚步能够走多远、用自己的眼睛去看真实的太阳系和银河系到底长什么样子，这不管怎么说都是天方夜谭。
只能依靠原理和大量的观测数据，通过模拟的方式来得出太阳系和银河系的一个大概形态，这能够帮助人类对于天文知识的了解和掌握起到推波助澜的作用。
望梅止渴
就像有些人在生活中第六感非常准，科学研究表明，这种现象其实是基于这类人平时对于一些细节内容的捕捉更加敏感。
他们除了大脑之外，身体各项器官也在帮助主体收集信息，因此他们在做出一个判断时，往往能够更加精准。
这个道理同样可以运用于天文界，1584年，布鲁诺第1个提出宇宙可能是无限的，同时他还认为太阳很有可能只是恒星中的一个，并且非常普通。
这在当时看来显得过于超前，但他的假说很快就得到了验证并被认定是真的。
如果布鲁诺没有敢于提出假说的勇气，或许人类连后续进一步论证的过程都没有。
布鲁诺
1609年，康德、朗博等物理学家又提出假说他们认为所有的恒星，也许都会在一个巨大的恒星系统里面。
此后关于太阳系银河系的学说便出现在了学界内，大量的天文学家对于该假说都进行了大量的研究，并且找出了各项数据和观测结果来证明这些假说并非空穴来风。
在18世纪前，有人认为天空中会有行星和恒星，后者能够发光但它也许就是摆在那里，根本不会动。
直到1718年，英国物理学家哈雷通过大量的研究和观测，直接用数据表明恒星不动的概念是错误的。
紧接着赫歇尔在哈雷的研究数据中进一步发现，恒星之所以运动是和它本身的运动以及周边的磁场有关，还有所处星系的空间运动共同作用下的结果。
如此看来，当一个假设的推出可以引发无数的讨论时，只有人们朝着某一个具体的方向去做深入的研究才会逐步接近真相。
假说到底是靠近真实还是与真相背道而驰，也只有后续的论证环节才能公布答案。
人类自身的渺小是无法改变的事实，我们在地球上生活虽然环境是优美的，资源是充足的，但是人类连自己的家园到底是怎么形成的，又曾历过怎样的历史和挫折，我们都没办法得出一个客观的结论。
现在我们依靠着比较先进的仪器去了解太阳系和银河系，已经是前无古人的壮举。
那么我们能够得到一张相对科学的银河系照片，这表明人类已经花费了千百年的论证时间才得出了一小部分结论。
或许在将来的某一天，关于银河系相关的论证还有可能会被推翻。到那时候，人类所研发的探测器也许已飞出了太阳系，并通过最客观的镜头拍到了银河系的真实照片。
但我们一定要相信那一天会在遥远的未来，而不是在当下。
所以现在的我们，如果没办法通过仪器到达太阳系以外的地方，难道就要停止对银河系的研究了吗？
既然答案是否定的，不论科学家们是用数字模拟还是ps或实验数据来得出一个银河系大概的轮廓，都已经是不菲的成绩了。
说这种心理是望梅止渴也好，是新的假设也罢，它对于人类文明的进一步发达，难道不是起到了最实际的作用吗？
那么关于银河系最客观的照片什么时候能拍出来？您觉得人类还需要多长时间呢？
欢迎在评论区留言讨论。
